杰米尼到现在也想不通为什么德思礼一家敢这么对待一个注定的巫师，而且还是在对方是自己侄子的情况下。
这种人其实没什么好洗的，虽然他们是被迫收养哈利，虽然他们对哈利是有着那么一丝复杂的态度。
但从法律上来讲，他们的行为已经足够算得上是虐待儿童了。
都特么够判刑了，还是对自己的侄子，这种事再怎么洗也洗不干净。
普通人就算是养条狗，付出的感情都比他们对哈利的多。
如果再加上非法拘禁，在西方国家这个重视自由的大环境下，少说也得判个五年起步。
在前世，哈利波特的定义是一部儿童文学，儿童文学注定不会描写的太过阴暗。
比如说书里详细描写了哈利放出一条蛇把达力吓得哇哇乱叫，但对于之后几个月哈利一直被关在小橱柜里的事情却一笔带过。
童话故事总是侧重于描写一些有趣的事情，但即便书中不止一次的提起过德思礼一家经常不给哈利饭吃——但有谁会记得呢？
‘没把他扔进福利院就很不错了，他应该感恩！’一些人会提出这样的观点。
一个人被家暴、被践踏尊严、无视正常需求、甚至营养不良的人，你说他不懂感恩，只因为人家养大了他。
这是一种很奇怪的理论。
奴隶社会的时候，奴隶主一边虐待着奴隶小孩，一边又把他养大。
难道这个奴隶应该感恩么？
其实如果说是一个穷人养孩子，随便喂几口饭，不让孩子上学，偶尔拽过来踹几脚，你说他虐待儿童，他可能会感到很奇怪，因为他父亲他祖父都是这么过来的。
但是以德思礼一家对达力的态度，充分印证着他们知道一个孩子需要什么，可是他们偏偏像对一条狗一样对待哈利。
对于德思礼一家不喜欢哈利这件事，杰米尼能够理解。
毕竟他还是被亲妈丢掉的呢，德思礼一家能养哈利，不管是出于什么心思，他们养了哈利这一点无法更改。
养孩子不是什么轻松事情，而且还是在已经有一个孩子的情况下，所以如果德思礼一家对哈利大吼大叫，不管不问，这种事其实都很正常。
不过就像那句话说的：可以不爱，请别伤害。
这句话同样可以用在德思礼家身上身上：可以不爱，请别虐待。
他们养了哈利是事实，他们虐待哈利同样是事实。
德思礼夫妇没得选择，他们必须收养哈利，可哈利同样没有选择，相比于被德思礼一家收养，杰米尼就是把脑子抠出来扔地上，也能猜到哈利会选择福利院还是德思礼家。
总是会有人以：‘如果你照顾过孩子…’这种说法来解释德思礼一家的行为。
‘如果你照顾过孩子，你就会知道有多煎熬…’
‘如果你照顾过孩子，你就会知道有多闹心…’
不过其实它们搞反了事情的本质。
如果你照顾过孩子，你就应该知道，煎熬和闹心是在孩子懂事之前必要的忍耐，这是人类发展几千年来不曾变更过的事情。
如果你照顾过孩子，却让他不得不忍受饥饿，忍受你的冷暴力，忍受你的殴打与精神上的羞辱，除了能证明你不配被称之为人以外，根本证明不了任何事情。
德思礼夫妇知道自己在虐待儿童。
从头到尾都知道。
此时的德思礼家客厅气氛十分沉重，弗农努力的绷着脸，但那慌乱的目光还是暴露出了他内心的不安。
相比之下，杰米尼的神色就轻松的多了。