反方：“俗话说：‘士可杀不可辱’，辱就包括辱骂，所以说我认为，我宁可被你打死杀死，也不能被你侮辱辱骂，从这中间，就足以证明一个道理，作为一个老百姓的心中，最大的法律就是，打人或者伤人相对来说罪轻，骂人辱人相对来说罪重。”
“对方辩友你脑不脑残，我不知道。但是，面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，我们实在是替对方辩友汗颜。”
正方：“对方辩友这句‘士可杀不可辱’我们不能认同，正如刚才我们所讲的‘君子动口不动手’一样，对方辩友以偏概全，用一小部分的例子来论证
（本章未完，请翻页）
今天的辩题，实在是有如一叶障目，更如盲人摸象。”
“此处的‘士’不能代表所有人，他只能代表那些所谓的义士，脾气古怪，自尊心强，以我为大之人。”
反方：“话到嘴边留半句，祸从口出会遭殃。你既然嘴边没有把门的，先骂人者贱！你敢骂人，就不要怪我反击，你别管我用什么方式，我都会采取自卫反击战。”
正方：“世界如此奇妙，对方辩友却如此急躁，不好不好，实在是不好。一言不合，就拳脚相向，武力解决。实在不好。”
反方：“对方辩友一再对我方提出的辩论点，避而不答，不知是否是默认了我方观点，而又不好意思承认呢？”
正方说道：“请对方辩友摘下有色的眼镜，看清楚这个现实的世界吧。根据《治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一结伙殴打、伤害他人的；
(二殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
(三多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。’如果造成了伤害，还应承担民事赔偿的责任。”
“如果鉴定结果是轻伤，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案，可以向人民法院提起刑事自诉，要求追究打人者的刑事责任。”
“不管是公诉还是自诉，都可以同时提起附带民事诉讼，要求对方赔偿医疗等费用。”
“以上这些法律条文都说明了什么，说明了打人行为是犯法，是罪大恶极。至于骂人，抱歉，治安条例都未必管得到。”
（本章完）